浙江翔盛集团破产清算中，其持有的广西南方林业股份有限公司81.75%股权（评估价4.37亿元）以11,963.22元成交一事持续引发关注。截至目前，萧山区人民法院未对债权人提出的程序异议作出明确回应，而竞拍者与原股东的关联性、评估依据缺失等问题仍存争议。
拍卖程序再受质疑
此次拍卖的标的为翔盛集团持有的南方林业公司8,175万股权，占股81.75%。公开资料显示，南方林业公司拥有6万多亩林地，含4万多亩高价值桉树林，2022年6月萧山区法院曾裁定该部分股权市场价为4.37亿元。然而，2024年5月28日的拍卖中，该股权以“零市场价零底价”起拍，最终由自然人莫某某（原股东莫某亲属）以1.2万元竞得，仅为评估价的0.0027%。
债权人及部分股东对拍卖程序提出质疑：
评估环节缺失：2022年法院拍卖该公司另一股东13.25%股权时，曾确认市场价并通知股东，而本次拍卖未重新评估，直接采用“零市场价”。
未履行告知义务：南方林业公司股东称未收到拍卖通知，直至拍卖结束半年后才获知拍卖网址。
竞买人关联性：竞得者莫某某系原股东莫某亲属，而莫某曾与翔盛集团存在股权纠纷。
法院与管理人回应
萧山区法院此前回应称，因破产管理人提交材料称“实物量清单难以获取”，故认定股权“不具备评估可能性”。但债权人反驳称，法院和管理人此前曾多次组织审计评估，并裁定南方林业公司财产价值为5.34亿元，质疑为何在拍卖关键环节突然以“资料缺失”为由放弃评估。
事件背景与争议焦点
翔盛集团破产案此前已多次引发争议。该公司债务从申报的20亿元飙升至86亿元，而实际控制人沈某被指在破产后仍拥有未申报资产。南方林业公司股权纠纷则涉及抽逃注册资金、挪用公司资金等问题。
此次拍卖的核心争议在于：
为何同一公司股权，部分按市场价拍卖，部分却以“零底价”处置？
竞买人与原股东的关联关系是否影响拍卖公正性？
法院此前裁定的4.37亿估值为何被推翻？
目前，债权人及股东已向法院提交异议，但尚未收到正式答复。
