“如果我们公司证券部门的人员，在朋友圈发这种内容，董事长会勒令删除、同时还要严厉批评。”对于蓝色光标（300058.SZ）证券事务代表张媛，在微信朋友圈“怒怼”基金经理一事，一名上市公司证券事务代表对第一财经记者说。
1月30日，一张显示为张媛微信朋友圈的截图，开始在市场开始流传。根据截图内容，张媛对自家公司业绩表示肯定后，话锋一转称自己买的基金“收益都是负数，也没要求基金经理道歉”。
上述证代认为，张媛对于自家公司的部分评价，“过于主观，不适合在非官方信息渠道披露”。在业内人士看来，张媛将自己买入的基金产品收益与上市公司业绩作比较，难免有“蹭热点”嫌疑。
多名业内人士向第一财经记者证实了上述截图真实性，该朋友圈确由蓝色光标证代发布。但张媛为何发布上述内容目的何在，又为何在公开场合吐槽基金经理。第一财经尝试通过邮件与蓝色光标证代取得联系，但截至发稿并未得到回复。
“对公司业绩评价有主观色彩”
在上述证代看来，张媛朋友圈中部分内容，诸如“现金流也很好，证明经营活动特别健康”、“利润不好吗?我觉得也还好，至少是正数”等对于蓝色光标业绩的评价颇具主观色彩。
“不严肃、也不利于公司形象，甚至还有点违规。”另一名上市公司证代说。
三季报显示，去年前三季度，蓝色光标现金流量净额为-1.65亿元，同比下降227.66%。
张媛这条朋友圈发布当天，即1月30日下午，蓝色光标发布了2023年度业绩预告，显示该公司在去年实现扭亏为盈，归属于上市公司股东的净利润为1亿元-1.5亿元，而2022年同期为亏损21.75亿元；扣非净利润为1.3亿元-1.8亿元，上一年同期为亏损18.99亿元。
蓝色光标在业绩变动原因说明中称，随着宏观经济恢复增长，公司2023年全年收入取得突破性增长，超过520亿元，净利润扭亏为盈，经营活动产生的现金流量净额超6亿元。
本来是一则扭亏为盈的业绩预告，但发布之后却在股吧等社交平台引起了投资者的关注。原因在于蓝色光标去年前三季度归属上市公司股东的净利润为2.88亿元，扣除非经常性损益后的净利润为3.25亿元。据此测算，该公司去年四季度净亏损超过1亿元，由此引发了市场讨论的声音。
1月31日，又有多名投资者在蓝色光标互动易中留言，内容均与公司四季度亏损较多有关。
借机蹭热点？
截图内容显示，进行业绩对比后，张媛还借机阐述了蓝色光标的业务重点发展方向，提及该公司的AI战略。
张媛在截图内容中称，“新业务的布局，整体战略的提升，都需要投入和付出！AllinAI~AI²公司前进的方向和路径都更加明确。”
第一财经记者梳理发现，从2023年下半年开始，蓝色光标开始大力推广自家的AI业务。其中，当年8月22日发布的“半年度企业社会责任报告”中，共计59次提及此事；2023年一季度业绩交流会主要内容也多与AI有关。
当时，蓝色光标对机构投资者称，将“毫不犹豫、不惜代价，举整个集团之所能之所有，转型成为一个营销科技公司”，并声称“在不久的未来将做到千亿营收，并凭借AIGC的加持，到时员工规模可能是2000人甚至1500人”。在互动易平台中，蓝色光标也多次借机宣传自家AI产品。
第一财经梳理发现，张媛点名的几只基金均未重仓蓝色光标，她所提及的中邮基金和易方达基金名下甚至没有任何产品重仓蓝色光标。从截图内容来看，相关产品只是她个人持仓：
“今年有几个基金产品是挣钱的，我买的中邮核心成长，成长了十几年了……没给我机会赎回!今年买的博时稳健一点儿都不稳健，易方达科技也不要科技以钱为本了，（收益）都是负数！”
“对于自己持仓的基金产品，上市公司证券事务代表完全有权利在公开渠道评论。”北京德恒律师事务所合伙人郭卫锋对第一财经记者表示。
但上述证券事务代表认为，将自己持仓的基金产品收益，与自家公司业绩横向对比，难免有“蹭热点”嫌疑。
今年1月中旬，思源电气就因在电话会议中受到投资机构的质疑，怒怼三家公募基金公司，引发行业和投资者的广泛关注与热议。
